AMORE NON E' AMARE 1

(...) L'aver separato l'amore dall'impegno è una malattia del nostro
      tempo e non si può non rilevare la fragilità dell'esperienza
      affettiva nella cosiddetta " società del benessere". L'essenza
      dell'amore è lavorare per qualcosa: si ama ciò per cui si lavora
      e si lavora per ciò che si ama. In tal modo, Erich Fromm
      esprime la sua concezione evolutiva e costruttiva dell'amore.
      Spontaneità e impegno possono apparire antitetici: da un lato
      vi è l'immediatezza dell'attrazione e della soddisfazione, mentre
      dall'altro si pone la necessità di un processo di scambio e di
      un impegno che implicano scelte, fatiche e rischio.
      Se le cose stessero così, si dovrebbe concludere che è
      preferibile la piacevolezza spontanea dell'innamoramento,
      seppure fragile e breve, alla durata laboriosa e quindi - in
      fondo penosa - dell'amore. E' difficile negare che questo è un
      pensiero diffuso, alimentato da un concetto di impegno a cui
      non si riconosce il suo ruolo essenziale nel promuovere una
      relazione affettiva profonda rispetto all'esperienza precaria
      dell'avventura. L'amore nasce dall'attrazione e dall'
      innamoramento e ha il carattere dell'evento subitaneo,
      spontaneo ed estatico.Ci sorprende all'improvviso, facendoci
      trovare coinvolti in una situazione nuova in cui la spontaneità
      attraente del rapporto gioca un ruolo primario.
      Nella prospettiva dell'innamoramento, l'amore appare come
      una fascinazione che crea attrazione e tensione volta alla sua
      piena soddisfazione. E' innegabile che l'attrazione fisica sia
      un aspetto fondamentale della vita di coppia, ma la sessualità
      non ha futuro se non incontra rispetto, la cura dell'altro e una
      reciproca condivisione di valori. Se l'innamoramento si chiude
      in se stesso, si fissa in forme di narcisismo che gli impediscono
      di evolvere.  (...)

 
                Paolo  Franchini   da    Amore non è amare